AMD FirePro S9170 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 10GB)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 320.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (250W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

CMP 50HX +111%

11.07 TFLOPS

FirePro S9170

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2021年6月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

320bit

320.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

56

2816

シェーディングユニット

3584

176

TMU

192

64

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

250W

600 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

TU102

Hawaii XT GL

GPUバリアント

TU102-100-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

186 億

438 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6