ホーム GPU比較 AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2808個です
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (25W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro S9170 +23709%
5.238 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年7月
リリース日
2007年12月
FirePro
世代
GeForce 8
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
512bit
メモリバス
64bit
320.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
1
44
計算ユニット
-
2816
シェーディングユニット
8
176
TMU
4
64
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s
ピクセルレート
2.268 GPixel/s
163.7 GTexel/s
テクスチャレート
2.268 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (単精度)
22.40 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii
GPU名
G98
Hawaii XT GL
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
62 億
トランジスタ
2.1 億
438 mm²
ダイサイズ
86 mm²

ボード設計

275W
TDP
25W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー