AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro R5000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 2GBのメモリを搭載した FirePro R5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

AMD FirePro R5000 の利点

より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +313%

5.238 TFLOPS

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

FirePro S9170

VS

FirePro R5000

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2013年2月

FirePro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

12

2816

シェーディングユニット

768

176

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

39.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

1267 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

79.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Pitcairn

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Pitcairn LE GL

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

62 億

トランジスタ

28 億

438 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

275W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.1