AMD FirePro S9170 vs AMD FirePro V5900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V5900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

AMD FirePro V5900 の利点

より低いTDP電力 (75W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +753%

5.238 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

FirePro S9170

VS

FirePro V5900

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2011年5月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

44

計算ユニット

8

2816

シェーディングユニット

512

176

TMU

32

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

19.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

614.4 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

153.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Cayman

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Cayman LE WS

GCN 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

62 億

トランジスタ

26.4 億

438 mm²

ダイサイズ

389 mm²

ボード設計

275W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

5.0