Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 32GB VRAM FirePro S9170 và 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7nămvà 7tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (320.0GB/s vs 6.400GB/s)
2808 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 275W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9170 +23709%
5.238 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 7 2015
Ngày phát hành
Thg 12 2007
FirePro
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
512bit
Bus bộ nhớ
64bit
320.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
1
44
Đơn vị tính toán
-
2816
Đơn vị shading
8
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB

Hiệu suất lý thuyết

59.52 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.268 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Tốc độ texture
2.268 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.238 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
G98
Hawaii XT GL
Phiên bản GPU
-
GCN 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
65 nm
62 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
438 mm²
Kích thước die
86 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

275W
Công suất tiêu thụ
25W
600 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật