AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

VS

AMD FirePro S9170 NVIDIA GeForce 8500 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8500 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2800個です

NVIDIA GeForce 8500 GT の利点

より低いTDP電力 (30W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +17962%

5.238 TFLOPS

GeForce 8500 GT

0.029 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce 8500 GT

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2007年4月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

44

計算ユニット

-

2816

シェーディングユニット

16

176

TMU

8

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G86

Hawaii XT GL

GPUバリアント

G86-300-A2

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

62 億

トランジスタ

2.1 億

438 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

275W

TDP

30W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0