AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce 9800 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが7年遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2704個です

NVIDIA GeForce 9800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +1458%

5.238 TFLOPS

GeForce 9800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce 9800 GT

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2008年7月

FirePro

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

14

2816

シェーディングユニット

112

176

TMU

56

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

33.60 GTexel/s

-

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

336.0 GFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

275W

TDP

125W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

G92B

Hawaii XT GL

GPUバリアント

G92-280-B1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

62 億

トランジスタ

7.54 億

438 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

シェーダモデル

4.0