AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より低いTDP電力 (100W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +18%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER

4.416 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2019年11月

FirePro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

128bit

320.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

20

2816

シェーディングユニット

1280

176

TMU

80

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

TU116

Hawaii XT GL

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

66 億

438 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6