AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 1660

VS

AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 1660

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 192.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

NVIDIA GeForce GTX 1660 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より低いTDP電力 (120W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +4%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

FirePro S9170

VS

GeForce GTX 1660

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2019年3月

FirePro

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

192bit

320.0GB/s

帯域幅

192.1GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

-

SM数

22

2816

シェーディングユニット

1408

176

TMU

88

64

ROP

48

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

120W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

TU116

Hawaii XT GL

GPUバリアント

TU116-300-A1

GCN 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

62 億

トランジスタ

66 億

438 mm²

ダイサイズ

284 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

シェーダモデル

6.6