AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon RX 580 2048SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 2048SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

AMD Radeon RX 580 2048SP の利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1284MHz です

より低いTDP電力 (150W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

Radeon RX 580 2048SP

5.259 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 580 2048SP

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2018年10月

FirePro

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1168 MHz

-

ブーストクロック

1284 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

32

-

2816

シェーディングユニット

2048

176

TMU

128

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

41.09 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

164.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.259 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.259 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

328.7 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Polaris 20

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

62 億

トランジスタ

57 億

438 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

シェーダモデル

6.4

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 580 2048SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース