AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon RX 5300

VS

AMD FirePro S9170

AMD Radeon RX 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 と 3GBのメモリを搭載した Radeon RX 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9170 の利点

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 168.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

AMD Radeon RX 5300 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より低いTDP電力 (100W と 275W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9170 +13%

5.238 TFLOPS

Radeon RX 5300

4.632 TFLOPS

FirePro S9170

VS

Radeon RX 5300

グラフィックスカード

2015年7月

リリース日

2020年5月

FirePro

世代

Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1645 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

96bit

320.0GB/s

帯域幅

168.0GB/s

レンダリング設定

44

計算ユニット

22

-

2816

シェーディングユニット

1408

176

TMU

88

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

59.52 GPixel/s

ピクセルレート

52.64 GPixel/s

163.7 GTexel/s

テクスチャレート

144.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.265 TFLOPS

5.238 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.632 TFLOPS

2.619 TFLOPS

FP64 (倍精度)

289.5 GFLOPS

ボード設計

275W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Hawaii

GPU名

Navi 14

Hawaii XT GL

GPUバリアント

Navi 14 XE

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

62 億

トランジスタ

64 億

438 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

シェーダモデル

6.5