AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3296個です

AMD FireStream 9250 の利点

より低いTDP電力 (150W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +698%

7.987 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2008年6月

FirePro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

HBM

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

10

-

4096

シェーディングユニット

800

256

TMU

40

64

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

150W

700 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV770

Capsaicin XT

GPUバリアント

RV770 PRO

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

9.56 億

596 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.0

シェーダモデル

4.1