Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FireStream 9250

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
3296 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +698%
7.987 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
500 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
HBM
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
64
Unit Pengiraan
10
4096
Unit Shading
800
256
TMUs
40
64
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
RV770
Capsaicin XT
Varian GPU
RV770 PRO
GCN 3.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
8.9 bilion
Transistor
0.956 bilion
596 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
150W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi