AMD FirePro S9300 X2 vs ATI Radeon HD 3450

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4056個です

ATI Radeon HD 3450 の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +16539%

7.987 TFLOPS

Radeon HD 3450

0.048 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon HD 3450

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

HBM

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

2

4096

シェーディングユニット

40

256

TMU

4

64

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

RV620

Capsaicin XT

GPUバリアント

RV620 LE

GCN 3.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

89 億

トランジスタ

1.81 億

596 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

300W

TDP

25W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

4.1