AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W5500

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro W5500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

AMD Radeon Pro W5500 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1855MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (125W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +52%

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro W5500

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2020年2月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1744 MHz

-

ブーストクロック

1855 MHz

500 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

22

-

4096

シェーディングユニット

1408

256

TMU

88

64

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

59.36 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

163.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.45 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.224 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

326.5 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

125W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Navi 14

Capsaicin XT

GPUバリアント

Navi 14 PRO XL

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

64 億

596 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

シェーダモデル

6.5