AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6800X

VS

AMD FirePro S9300 X2

AMD Radeon Pro W6800X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon Pro W6800X の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2087MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

Radeon Pro W6800X +100%

16.03 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon Pro W6800X

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2021年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

-

ベースクロック

1800 MHz

-

ブーストクロック

2087 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

32GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

256bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

64

計算ユニット

60

-

4096

シェーディングユニット

3840

256

TMU

240

64

ROP

96

-

RTコア

60

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

200.4 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

500.9 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.06 TFLOPS

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.03 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1002 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

電源コネクタ

Apple MPX

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Navi 21

Capsaicin XT

GPUバリアント

Navi 21 Pro-XLA

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

89 億

トランジスタ

268 億

596 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.0

シェーダモデル

6.7