บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro S9300 X2 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9300 X2 ประโยชน์ของ
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9300 X2
7.987 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +100%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
HBM
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
3840
256
TMUs
240
64
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
2 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
249.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
7.987 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
200W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

ตัวประมวลผลกราฟิก

Capsaicin
ชื่อ GPU
Navi 21
Capsaicin XT
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
596 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว