AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 390X

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro S9300 X2 と 8GBのメモリを搭載した Radeon R9 390X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9300 X2 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 390X の利点

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (275W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9300 X2 +35%

7.987 TFLOPS

Radeon R9 390X

5.914 TFLOPS

FirePro S9300 X2

VS

Radeon R9 390X

グラフィックスカード

2016年3月

リリース日

2015年6月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

500 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

HBM

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

512bit

512.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

44

4096

シェーディングユニット

2816

256

TMU

176

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

67.20 GPixel/s

249.6 GTexel/s

テクスチャレート

184.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.914 TFLOPS

499.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

739.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Capsaicin

GPU名

Grenada

Capsaicin XT

GPUバリアント

Grenada XT (215-0880004)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

89 億

トランジスタ

62 億

596 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

300W

TDP

275W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.0

シェーダモデル

6.3