ATI FirePro V3800 vs Intel Arc Pro A40

VS

ATI FirePro V3800

Intel Arc Pro A40

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 50W)

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Arc Pro A40 +569%

3.482 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2022年8月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

96bit

14.40GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

-

400

シェーディングユニット

1024

20

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

50W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

DG2-128

Redwood PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

6.27 億

トランジスタ

72 億

104 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6