ATI FirePro V3800 vs ATI FireGL V7600

VS

ATI FirePro V3800

ATI FireGL V7600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (43W と 127W)

ATI FireGL V7600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +35%

0.52 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2007年8月

FirePro

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

4

-

400

シェーディングユニット

320

20

TMU

16

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

127W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

R600

Redwood PRO GL

GPUバリアント

R600 GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

6.27 億

トランジスタ

7.2 億

104 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0