ホーム GPU比較 ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 512MBのメモリを搭載した GeForce GT 130 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 352個です
より低いTDP電力 (43W と 75W)
NVIDIA GeForce GT 130 OEM の利点
より大きなメモリ帯域幅 (24.00GB/s vs 14.40GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro V3800 +333%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年4月
リリース日
2009年3月
FirePro
世代
GeForce 100
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
DDR2
64bit
メモリバス
192bit
14.40GB/s
帯域幅
24.00GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
-
-
SM数
6
400
シェーディングユニット
48
20
TMU
24
8
ROP
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
128 KB
L2キャッシュ
48 KB
-
-
-

理論的な性能

5.200 GPixel/s
ピクセルレート
6.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
テクスチャレート
12.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
120.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

43W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood
GPU名
G94B
Redwood PRO GL
GPUバリアント
-
TeraScale 2
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
55 nm
6.27 億
トランジスタ
5.05 億
104 mm²
ダイサイズ
196 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー