บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 75W)
NVIDIA GeForce GT 130 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (24.00GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +333%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 130 OEM
0.12 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 100
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
24.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
400
หน่วยการตีสี
48
20
TMUs
24
8
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
48 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.000 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
120.0 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
75W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
G94B
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
5.05 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
196 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว