ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 112個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +140%

1.248 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2017年6月

FirePro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

900 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

8

-

400

シェーディングユニット

512

20

TMU

32

8

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Lexa

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Lexa XT

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.27 億

トランジスタ

22 億

104 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7