ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon Pro WX 3100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro V3800과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100

주요 차이점

ATI FirePro V3800 의 장점

낮은 TDP (43W 대 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1219MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 14.40GB/s)

112 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +140%

1.248 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon Pro WX 3100

그래픽 카드

2010년4월

출시일

2017년6월

FirePro

세대

Radeon Pro Polaris

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

925 MHz

-

부스트 클럭

1219 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.40GB/s

대역폭

96.00GB/s

렌더링 설정

5

컴퓨트 유닛

8

-

400

새딩 유닛

512

20

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

19.50 GPixel/s

13.00 GTexel/s

텍스처 속도

39.01 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

1248 GFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1248 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

78.02 GFLOPS

보드 디자인

43W

TDP

65W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Redwood

GPU 이름

Lexa

Redwood PRO GL

GPU 변형

Lexa XT

TeraScale 2

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

6.27 억

트랜지스터

22 억

104 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.7