ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R5 230

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon R5 230

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 230 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 240個です

AMD Radeon R5 230 の利点

リリースが4年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (19W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +160%

0.52 TFLOPS

Radeon R5 230

0.2 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon R5 230

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2014年4月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

667 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

10.67GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

2

-

400

シェーディングユニット

160

20

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.500 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

5.000 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

200.0 GFLOPS

-

ボード設計

43W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Caicos

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Caicos PRO

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.27 億

トランジスタ

3.7 億

104 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0