ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

ATI FirePro V3800

AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

より低いTDP電力 (43W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが13年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2245MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +8742%

45.98 TFLOPS

FirePro V3800

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2023年7月

FirePro

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1287 MHz

-

ブーストクロック

2245 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

5

計算ユニット

80

-

400

シェーディングユニット

5120

20

TMU

320

8

ROP

160

-

RTコア

80

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

128 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

ボード設計

43W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Navi 31

Redwood PRO GL

GPUバリアント

Navi 31 XL (215-145000206)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.27 億

トランジスタ

577 億

104 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.7