ATI FirePro V3800 vs Intel UHD Graphics 620

VS

ATI FirePro V3800 Intel UHD Graphics 620

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 と統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 208個です

Intel UHD Graphics 620 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より低いTDP電力 (15W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3800 +35%

0.52 TFLOPS

UHD Graphics 620

0.384 TFLOPS

FirePro V3800

VS

UHD Graphics 620

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2018年8月

FirePro

世代

HD Graphics-M

デスクトップ

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

900 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

512MB

メモリサイズ

System Shared

DDR3

メモリタイプ

System Shared

64bit

メモリバス

System Shared

14.40GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

5

計算ユニット

-

400

シェーディングユニット

192

20

TMU

24

8

ROP

3

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

13.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

768.0 GFLOPS

520.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Redwood

GPU名

Whiskey Lake GT2

Redwood PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 9.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

6.27 億

トランジスタ

不明

104 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

43W

TDP

15W

200 W

推奨PSU

-

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.4

ATI FirePro V3800 vs Intel UHD Graphics 620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース