ATI FirePro V3900 vs AMD FirePro RG220A

VS

ATI FirePro V3900

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

AMD FirePro RG220A の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 28.80GB/s)

より低いTDP電力 (35W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900 +680%

0.624 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro V3900

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2010年5月

FirePro

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

1

-

480

シェーディングユニット

80

24

TMU

8

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

M93

Turks GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.16 億

トランジスタ

2.42 億

118 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1