ATI FirePro V3900 vs ATI FirePro V4800

VS

ATI FirePro V3900

ATI FirePro V4800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V4800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (50W と 69W)

ATI FirePro V4800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

FirePro V3900

VS

FirePro V4800

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2010年4月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.80GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

5

-

480

シェーディングユニット

400

24

TMU

20

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

6.200 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

15.50 GTexel/s

-

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

620.0 GFLOPS

-

ボード設計

50W

TDP

69W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Redwood

Turks GL

GPUバリアント

Redwood XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.16 億

トランジスタ

6.27 億

118 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

5.0