ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon Pro W5700

VS

ATI FirePro V3900

AMD Radeon Pro W5700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 205W)

AMD Radeon Pro W5700 の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1880MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1824個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Radeon Pro W5700 +1288%

8.663 TFLOPS

FirePro V3900

VS

Radeon Pro W5700

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2019年11月

FirePro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1400 MHz

-

ブーストクロック

1880 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

36

-

480

シェーディングユニット

2304

24

TMU

144

8

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

120.3 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

270.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

17.33 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.663 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

541.4 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

205W

250 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Navi 10

Turks GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.16 億

トランジスタ

103 億

118 mm²

ダイサイズ

251 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5