ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V3900 の利点

より低いTDP電力 (50W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが9年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1560MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

RTX A4000H +2972%

19.17 TFLOPS

FirePro V3900

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2012年2月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1560 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

-

SM数

48

480

シェーディングユニット

6144

24

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

5.200 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

15.60 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

GA104

Turks GL

GPUバリアント

GA104-???-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.16 億

トランジスタ

174 億

118 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース