ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

ATI FirePro V3900

NVIDIA RTX A4000H

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM FirePro V3900과 16GB VRAM RTX A4000H

주요 차이점

ATI FirePro V3900 의 장점

낮은 TDP (50W 대 140W)

NVIDIA RTX A4000H 의 장점

출시 9년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 28.80GB/s)

5664 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

RTX A4000H +2972%

19.17 TFLOPS

FirePro V3900

VS

RTX A4000H

그래픽 카드

2012년2월

출시일

2021년4월

FirePro

세대

Quadro Ampere

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

16GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

256bit

28.80GB/s

대역폭

448.0GB/s

렌더링 설정

6

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

48

480

새딩 유닛

6144

24

텍스처 매핑 유닛

192

8

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

192

-

레이 트레이싱 코어

48

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

5.200 GPixel/s

픽셀 속도

149.8 GPixel/s

15.60 GTexel/s

텍스처 속도

299.5 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

19.17 TFLOPS

624.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

299.5 GFLOPS

보드 디자인

50W

TDP

140W

250 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Turks

GPU 이름

GA104

Turks GL

GPU 변형

GA104-???-A1

TeraScale 2

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

40 nm

제조 공정 크기

8 nm

7.16 억

트랜지스터

174 억

118 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

쉐이더 모델

6.7

ATI FirePro V3900 vs NVIDIA RTX A4000H

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스