ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R5 340 OEM

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R5 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 36.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

AMD Radeon R5 340 OEM の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より低いTDP電力 (65W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +28%

0.768 TFLOPS

Radeon R5 340 OEM

0.599 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R5 340 OEM

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

64.00GB/s

帯域幅

36.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

6

-

480

シェーディングユニット

384

24

TMU

24

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

18.72 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

599.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

37.44 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Oland

Turks XT GL

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

9.5 億

118 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1