ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R7 240

VS

ATI FirePro V4900

AMD Radeon R7 240

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V4900 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V4900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

AMD Radeon R7 240 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 780MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V4900 +53%

0.768 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

FirePro V4900

VS

Radeon R7 240

グラフィックスカード

2011年11月

リリース日

2013年10月

FirePro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

730 MHz

-

ブーストクロック

780 MHz

1000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

6

計算ユニット

5

-

480

シェーディングユニット

320

24

TMU

20

8

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

6.240 GPixel/s

19.20 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

768.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

499.2 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Turks

GPU名

Oland

Turks XT GL

GPUバリアント

Oland PRO (215-0837015)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.16 億

トランジスタ

9.5 億

118 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1