ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

ATI FirePro V5800

AMD Radeon R7 350 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V5800 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V5800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 416個です

AMD Radeon R7 350 OEM の利点

リリースが5年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 64.00GB/s)

より低いTDP電力 (65W と 74W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V5800 +36%

1.104 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

FirePro V5800

VS

Radeon R7 350 OEM

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2015年5月

FirePro

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

800

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

11.04 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

27.60 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

1104 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

74W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

Oland

Juniper XT GL

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.4 億

トランジスタ

9.5 億

166 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

5.1