ATI FirePro V7750 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

ATI FirePro V7750

NVIDIA RTX 6000 Ada

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FirePro V7750 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7750 の利点

より低いTDP電力 (76W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17856個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7750

0.512 TFLOPS

RTX 6000 Ada +17685%

91.06 TFLOPS

FirePro V7750

VS

RTX 6000 Ada

グラフィックスカード

2009年3月

リリース日

2022年12月

FirePro

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

900 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

28.80GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

142

320

シェーディングユニット

18176

32

TMU

568

8

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

128 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

6.400 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

25.60 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

76W

TDP

300W

250 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

RV730

GPU名

AD102

RV730 GL XTX

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

5 nm

5.14 億

トランジスタ

763 億

146 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース