ホーム GPU比較 ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2400

ATI FirePro V7900 SDI vs ATI Radeon HD 2400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 SDI の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 7.920GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1240個です
ATI Radeon HD 2400 の利点
より低いTDP電力 (20W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FirePro V7900 SDI +5700%
1.856 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年5月
リリース日
2008年2月
FirePro
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
495 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
160.0GB/s
帯域幅
7.920GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
20
計算ユニット
2
1280
シェーディングユニット
40
80
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
512 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s
ピクセルレート
1.592 GPixel/s
58.00 GTexel/s
テクスチャレート
1.592 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (単精度)
31.84 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Cayman
GPU名
RV610
Cayman PRO GL
GPUバリアント
-
TeraScale 3
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
26.4 億
トランジスタ
1.8 億
389 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

150W
TDP
20W
450 W
推奨PSU
200 W
4x SDI
出力
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー