ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce RTX 4050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 2640MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (216.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +628%

13.52 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

VS

GeForce RTX 4050

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

不明

FirePro

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2505 MHz

-

ブーストクロック

2640 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

96bit

160.0GB/s

帯域幅

216.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

18

1280

シェーディングユニット

2560

80

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

120

-

RTコア

18

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

32 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

84.48 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

211.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

13.52 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.52 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

211.2 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

4x SDI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

AD107

Cayman PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

26.4 億

トランジスタ

189 億

389 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース