ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 50HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 10GBのメモリを搭載した CMP 50HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 250W)

NVIDIA CMP 50HX の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1545MHz です

より大きな VRAM (10GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 50HX +496%

11.07 TFLOPS

FirePro V7900

VS

CMP 50HX

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2021年6月

FirePro

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1350 MHz

-

ブーストクロック

1545 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

10GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

320bit

160.0GB/s

帯域幅

560.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

56

1280

シェーディングユニット

3584

80

TMU

192

32

ROP

80

-

テンソルコア

448

-

RTコア

56

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

5 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

123.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

296.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

22.15 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

11.07 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

346.1 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

TU102

Cayman PRO GL

GPUバリアント

TU102-100-A1

TeraScale 3

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

26.4 億

トランジスタ

186 億

389 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6