ATI FirePro V7900 vs NVIDIA CMP 50HX

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA CMP 50HX

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：2GB顯存的 FirePro V7900 與 10GB顯存的 CMP 50HX 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

ATI FirePro V7900 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 250W)

NVIDIA CMP 50HX 的優勢

發布時間晚 10 年1 個月

最大睿頻1545MHz

更大的顯存 (10GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (560.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出2304個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 50HX +496%

11.07 TFLOPS

FirePro V7900

VS

CMP 50HX

基本信息

2011年5月

發佈日期

2021年6月

FirePro

產品系列

Mining GPUs

桌面

類型

桌面

PCIe 2.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1350 MHz

-

最大睿頻

1545 MHz

1250 MHz

顯存頻率

1750 MHz

顯存

2GB

顯存容量

10GB

GDDR5

顯存類型

GDDR6

256bit

顯存位寬

320bit

160.0GB/s

顯存帶寬

560.0GB/s

渲染規格

20

計算單元

-

GPU大核數量

56

1280

流處理器數量

3584

80

紋理單元

192

32

光柵單元

80

-

張量核心

448

-

光追核心

56

8 KB (per CU)

一級緩存

64 KB (per SM)

512 KB

二級緩存

5 MB

-

理論性能

23.20 GPixel/s

像素填充率

123.6 GPixel/s

58.00 GTexel/s

紋理填充率

296.6 GTexel/s

-

FP16性能

22.15 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32性能

11.07 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64性能

346.1 GFLOPS

主機板設計

150W

功率消耗

250W

450 W

建議電源功率

600 W

4x DisplayPort 1.2

輸出介面

No outputs

1x 6-pin

電源接口

2x 8-pin

圖形處理器

Cayman

GPU型號

TU102

Cayman PRO GL

GPU規格

TU102-100-A1

TeraScale 3

架構

Turing

TSMC

晶片廠

TSMC

40 nm

晶片工藝

12 nm

26.4 億

晶體管數量

186 億

389 mm²

晶片面積

754 mm²

圖形特性

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

Shader Model

6.6

相關GPU比較

1

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon Pro SSG

2

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon HD 6950

3

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

5

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3550

6

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 5450

7

ATI FirePro V7900 vs ATI FirePro V7900 SDI

8

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

9

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 4350

10

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2