ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce 8600 GT

VS

ATI FirePro V7900 NVIDIA GeForce 8600 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが4年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

NVIDIA GeForce 8600 GT の利点

より低いTDP電力 (47W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +2342%

1.856 TFLOPS

GeForce 8600 GT

0.076 TFLOPS

FirePro V7900

VS

GeForce 8600 GT

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2007年4月

FirePro

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

20

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

32

80

TMU

16

32

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

8.640 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

76.16 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

G84

Cayman PRO GL

GPUバリアント

G84-303-A2

TeraScale 3

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

26.4 億

トランジスタ

2.89 億

389 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

150W

TDP

47W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0