ATI FirePro V7900 vs NVIDIA PG506 232

VS

ATI FirePro V7900

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より低いTDP電力 (150W と 165W)

NVIDIA PG506 232 の利点

リリースが9年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

PG506 232 +456%

10.32 TFLOPS

FirePro V7900

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2021年4月

FirePro

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

3072bit

160.0GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

56

1280

シェーディングユニット

3584

80

TMU

224

32

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

165W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

GA100

Cayman PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 3

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

26.4 億

トランジスタ

542 億

389 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

N/A

4.4

OpenGL

N/A

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

8.0

5.0

シェーダモデル

N/A

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース