ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon HD 3450 X2

VS

ATI FirePro V7900

ATI Radeon HD 3450 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 3450 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1240個です

ATI Radeon HD 3450 X2 の利点

より低いTDP電力 (50W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900 +3766%

1.856 TFLOPS

Radeon HD 3450 X2

0.048 TFLOPS

FirePro V7900

VS

Radeon HD 3450 X2

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2007年12月

FirePro

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1250 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

2

-

1280

シェーディングユニット

40

80

TMU

4

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

50W

450 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.2

出力

2x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

RV620

Cayman PRO GL

GPUバリアント

RV620 LE

TeraScale 3

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

26.4 億

トランジスタ

1.81 億

389 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1