ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro 5300

VS

ATI FirePro V8800

AMD Radeon Pro 5300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V8800 と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V8800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

AMD Radeon Pro 5300 の利点

リリースが10年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1650MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (85W と 208W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V8800

2.64 TFLOPS

Radeon Pro 5300 +60%

4.224 TFLOPS

FirePro V8800

VS

Radeon Pro 5300

グラフィックスカード

2010年4月

リリース日

2020年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1650 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

20

-

1600

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

52.80 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

132.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.448 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.224 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

264.0 GFLOPS

ボード設計

208W

TDP

85W

550 W

推奨PSU

250 W

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

No outputs

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 14

Cypress XT GL

GPUバリアント

Navi 14 PRO XE

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

21.54 億

トランジスタ

64 億

334 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.5