ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

VS

ATI FirePro V9800

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB の利点

リリースが11年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (90W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 3050 4 GB +162%

7.127 TFLOPS

FirePro V9800

VS

GeForce RTX 3050 4 GB

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2022年1月

FirePro

世代

GeForce 30

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1545 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

16

1600

シェーディングユニット

2048

80

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

55.68 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

111.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.127 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

7.127 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

111.4 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

90W

600 W

推奨PSU

250 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA107

Cypress XT GL

GPUバリアント

GA107-140-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

21.54 億

トランジスタ

87 億

334 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース