ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7600 の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2440MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (130W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800

2.72 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +634%

19.99 TFLOPS

FirePro V9800

VS

Radeon PRO W7600

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2023年8月

FirePro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1720 MHz

-

ブーストクロック

2440 MHz

1150 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

147.2GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

32

1600

シェーディングユニット

2048

80

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

32

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

156.2 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

312.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.98 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.99 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

624.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Navi 33

Cypress XT GL

GPUバリアント

Navi 33 XL (215-163000057)

TeraScale 2

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

133 億

334 mm²

ダイサイズ

204 mm²

ボード設計

250W

TDP

130W

600 W

推奨PSU

300 W

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.7