ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1384個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P +407%

2.72 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2008年9月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

896MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

147.2GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

27

1600

シェーディングユニット

216

80

TMU

72

32

ROP

28

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GT200

Cypress XT GL

GPUバリアント

G200-103-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

21.54 億

トランジスタ

14 億

334 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.0

シェーダモデル

4.0