Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800P và 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800P Ưu điểm của
Phát hành trễ 2năm
VRAM nhiều hơn (4GB vs 896GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 111.9GB/s)
1384 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (182W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800P +407%
2.72 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 9 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
999 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
896MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
448bit
147.2GB/s
Băng thông
111.9GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
27
1600
Đơn vị shading
216
80
TMUs
72
32
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
224 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.13 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
41.47 GTexel/s
-
-
-
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
67.07 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
182W
550 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
GT200
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
G200-103-A2
TeraScale 2
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
21.54 tỷ
Transistors
14 tỷ
334 mm²
Kích thước die
576 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật