ATI FirePro V9800P vs NVIDIA RTX A400

VS

ATI FirePro V9800P

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro V9800P と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V9800P の利点

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1762MHz です

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V9800P

2.72 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

FirePro V9800P

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2024年4月

FirePro

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

727 MHz

-

ブーストクロック

1762 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

64bit

147.2GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

6

1600

シェーディングユニット

768

80

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

-

RTコア

6

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

27.20 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

68.00 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

2.720 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

544.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

GA107

Cypress XT GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

21.54 億

トランジスタ

87 億

334 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

5.0

シェーダモデル

6.7

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース