Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V9800P vs NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V9800P vs NVIDIA RTX A400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FirePro V9800P và 4GB VRAM RTX A400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V9800P Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A400 Ưu điểm của
Phát hành trễ 13nămvà 7tháng
Tốc độ tăng cường1762MHz
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V9800P
2.72 TFLOPS
RTX A400
2.706 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 4 2024
FirePro
Thế hệ
Quadro Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
727 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1762 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
147.2GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

20
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
1600
Đơn vị shading
768
80
TMUs
24
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
24
-
RT Cores
6
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

27.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.19 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Tốc độ texture
42.29 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
2.706 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (float)
2.706 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (double)
42.29 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
50W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

Cypress
Tên GPU
GA107
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
-
TeraScale 2
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
21.54 tỷ
Transistors
87 tỷ
334 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật